Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4720 E., 2024/2372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4720
- Karar No
- 2024/2372
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3900 E., 2020/2387 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2018 tarihli ve 2018/9046 Esas sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı nitelikli yağma suçundan her bir mağdura yönelik ayrı ayrı 3 kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2019 tarihli ve 2019/2694 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ... ve ...
SAYISI : 2019/3900 E., 2020/2387 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2018 tarihli ve 2018/9046 Esas sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı nitelikli yağma suçundan her bir mağdura yönelik ayrı ayrı 3 kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2019 tarihli ve 2019/2694 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4885 E., 2024/2375 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4868 E., 2024/2374 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4911 E., 2024/2373 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/676 E., 2024/2371 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20121 E., 2024/2370 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4163 E., 2024/2369 K.21 Şubat 2024