Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4163 E., 2024/2369 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/492 E. 2016/29 K.
SUÇLAR : Basit tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Katılan sanığın temyizinin hakkında kurulan mahkûmiyet kararlarına yönelik olduğu belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;
Katılan sanık hakkında basit tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan sanığın yargılama konusu olan kendisine borç para verip bir süre sonra isteyen mağdura hakaret edip birbirlerini darp ettikten sonra "senin dükkanını yakıp başına yıkacağım" şeklindeki tehdit eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci...