Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4744 E., 2024/2397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4744
- Karar No
- 2024/2397
- Konu
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3626 E., 2020/1861 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi
ile hükmün onanması
1. Sanığa atanan zorunlu müdafii, kendisine tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkeme kararını süresinde temyiz etmemiş ise de; sanığa anılan gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, sanığın bir şekilde kararı öğrenmesi üzerine hükmü temyiz ettiği bu şekilde temyizin süresinde kabul edilmesi gerektiği belirtilerek yapılan incelemede;
2. Nitelikli yağma suçuna ilişkin olarak, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı;
3. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak ise, İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının...
SAYISI : 2019/3626 E., 2020/1861 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi
ile hükmün onanması
1. Sanığa atanan zorunlu müdafii, kendisine tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkeme kararını süresinde temyiz etmemiş ise de; sanığa anılan gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, sanığın bir şekilde kararı öğrenmesi üzerine hükmü temyiz ettiği bu şekilde temyizin süresinde kabul edilmesi gerektiği belirtilerek yapılan incelemede;
2. Nitelikli yağma suçuna ilişkin olarak, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı;
3. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak ise, İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8341 E., 2024/2400 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18051 E., 2024/2399 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5140 E., 2024/2398 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/723 E., 2024/2396 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5143 E., 2024/2395 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6864 E., 2024/2394 K.22 Şubat 2024