Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5140 E., 2024/2398 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5140
- Karar No
- 2024/2398
- Konu
- Yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1027 E., 2020/1183 K.
SUÇLAR : Yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2017 tarihli ve 2017/5315 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri, 35 inci maddesi, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca, katılan ...'a yönelik yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Edirne 1.
SAYISI : 2020/1027 E., 2020/1183 K.
SUÇLAR : Yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2017 tarihli ve 2017/5315 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri, 35 inci maddesi, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca, katılan ...'a yönelik yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Edirne 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8352 E., 2024/2401 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8341 E., 2024/2400 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18051 E., 2024/2399 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4744 E., 2024/2397 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/723 E., 2024/2396 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5143 E., 2024/2395 K.22 Şubat 2024