Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4759 E., 2024/5091 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1886 E., 2020/598 K.
SUÇ : Yağma,
HÜKÜMLER : İlk derece mahkeme kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Mağdurun cep telefonları dışında dükkan anahtarlarının da zorla alınmış olduğu dikkate alınarak suça konu cep telefonlarının soruşturma aşamasında iade edilmiş olması sebebiyle gerçekleşen kısmi iadeye sebebiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası mağdurdan sorulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.