Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4968 E., 2024/1231 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1187 E. 2020/1191 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A. Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden,
Sanık ... müdafiinin 20.09.2020 tarihinde e-tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararını tebliğ aldığı, sanık müdafiinin 04.11.2020 tarihinde kararı temyiz ettiği, 05.11.2020 tarihli dilekçesinde;
05.10.2020 - 14.10.2020 tarihleri arasında sağlık problemleri nedeniyle iş göremez sağlık kurulu raporu bulunduğunu, kayınpederinin 11.10.2020 tarihinde covid 19 bulaşıcı salgın hastalığı nedeniyle hayatını kaybetmesi sonucu eşiyle ilgili olarak covid 19 tedbirleri kapsamında karantina uygulaması nedeniyle; temyiz işlemlerini yasal süresi içerisinde yapamadığını, eşinin karantinaya alındığı tarihin 13.10.2020 tarihi olduğunu belirterek eski hale getirme talebinde bulunduğu, bu kapsamda sanık müdafiinin yaptığı 04.11.2020 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.