Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9650 E., 2024/1234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/9650
- Karar No
- 2024/1234
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3462 E., 2021/318 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14 Ceza Dairesinin, 24.02.2021 tarihli ve 2019/3462 Esas, 2021/318 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-h, 168/3-2, 62, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca uygulama yapılırken sonuç cezanın 6 yıl 8 er ay yerine 5 er yıl olarak belirlenmesi ile eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle hükümlerin temyiz kapsamında kaldığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Temyiz yoluna konu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi kararının; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle 05.02.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2019/3462 E., 2021/318 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14 Ceza Dairesinin, 24.02.2021 tarihli ve 2019/3462 Esas, 2021/318 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-h, 168/3-2, 62, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca uygulama yapılırken sonuç cezanın 6 yıl 8 er ay yerine 5 er yıl olarak belirlenmesi ile eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle hükümlerin temyiz kapsamında kaldığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Temyiz yoluna konu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi kararının; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle 05.02.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3927 E., 2024/1237 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4725 E., 2024/1236 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14512 E., 2024/1235 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19698 E., 2024/1233 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15272 E., 2024/1232 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4968 E., 2024/1231 K.5 Şubat 2024