Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5126 E., 2024/6044 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/118 E., 2021/358 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. Mağdurlar ... ve ...'ın olayın hemen akabinde alınan beyanlarında, olay günü ... ili Kuşadası ilçesinde bir süre dolaşıp beraber alkol aldıktan sonra saat 04.30 sıralarında ...’nın, kullanmakta olduğu kiralık araçla ... iline doğru giderken, başka bir araca sürtmesi üzerine, zarar gören araç tarafından bir süre takip edildikten sonra önlerinin kesildiği, araçtan çıkan biri bayan 6 kişi tarafından mağdurlar darp edildikten sonra sanık ...'in mağdurların...