Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8880 E., 2024/6047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/600 E. 2016/305 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı gözetilerek, yapılan incelemede;
1. Nitelikli Tehdit ve 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna Muhalefet Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan İncelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli tehdit ve 6136 yasaya muhalefet suçlarının yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, Diyarbakır 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2016 tarihli ve 2015/600 Esas, 2016/305 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık...