Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5686 E., 2024/2410 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2223 E., 2021/1985 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama, temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar Hakkında Mağdur ...'e Yönelik Nitelikli Yağma Suçlarına İlişkin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair 21.09.2021 tarihli, 2020/2223 esas ve 2021/1985 karar sayılı ek kararın ONANMASINA,
II. Sanıklar Hakkında Mağdur ...'na Yönelik Nitelikli Yağma Suçlarına İlişkin Temyiz İstemlerinin İncelenmesine Gelince;
Hükmedilen cezaların süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294.