Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/690 E., 2024/2413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/690
- Karar No
- 2024/2413
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi ile onama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2091 E., 2023/2354 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın konut içerisinde annesi mağdur ... ve felçli olmakla kendisini savunmayacak durumda bulunan babası mağdur ...'ten para istediği, mağdurların para vermemesi üzerine bu kez mağdurları öldürmekle tehdit ve ayrıca çatal fırlattığı mağdurları etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladığı bu itibarla sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2023/2091 E., 2023/2354 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın konut içerisinde annesi mağdur ... ve felçli olmakla kendisini savunmayacak durumda bulunan babası mağdur ...'ten para istediği, mağdurların para vermemesi üzerine bu kez mağdurları öldürmekle tehdit ve ayrıca çatal fırlattığı mağdurları etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladığı bu itibarla sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8223 E., 2024/2416 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8224 E., 2024/2415 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17805 E., 2024/2414 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4142 E., 2024/2412 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6141 E., 2024/2411 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5686 E., 2024/2410 K.22 Şubat 2024