Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6074 E., 2024/2761 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2235 E., 2021/1577 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 35. maddesi hükümleri gözetilerek gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmemesi sebebiyle suça sürüklenen çocuğun öğrenmeyle yapmış olduğu temyizin süresinde olduğu belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve karar hukuka uygun olduğundan, suça sürüklenen çocuğun suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı Kanun'un...