Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6095 E., 2024/4068 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/549 E., 2019/2911 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Van Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2018 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, h, 53, 58, 54 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Van 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2018 tarihli ve 2018/213 Esas, 2018/474 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a, h, 168, 62, 53 üncü maddeleri gereğince 5 yıl 13 ay 10 gün, hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.