Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6177 E., 2024/2556 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6177
- Karar No
- 2024/2556
- Konu
- Nitelikli Yağma
- Hüküm
- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3501 Esas, 2020/460 Karar
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 Sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/7746 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle aynı kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2015 tarihli ve 2015/419 Esas, 2015/314 Karar sayılı kararı ile hakkında ayrı kamu davası açılan Suça sürüklenen çocuk ...'in dosyası ile sanığın dosyasının birleştirilmesine karar verilmiştir.
3. Eskişehir 1.
SAYISI : 2019/3501 Esas, 2020/460 Karar
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 Sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/7746 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle aynı kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2015 tarihli ve 2015/419 Esas, 2015/314 Karar sayılı kararı ile hakkında ayrı kamu davası açılan Suça sürüklenen çocuk ...'in dosyası ile sanığın dosyasının birleştirilmesine karar verilmiştir.
3. Eskişehir 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6148 E., 2024/2560 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/700 E., 2024/2559 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6631 E., 2024/2558 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5682 E., 2024/2555 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/998 E., 2024/2554 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6393 E., 2024/2553 K.26 Şubat 2024