Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6234 E., 2024/2652 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6234
- Karar No
- 2024/2652
- Konu
- Silahla birden fazla kişiyle konutta yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1796 E., 2022/190 K.
SUÇ : Silahla birden fazla kişiyle konutta yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde düzenlenen 09.11.2020 tarihli ve 2020/105824 soruşturma ve 2020/4334 iddia No.lu iddianame ile sanık hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c,d) bentleri ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemli kamu davası açılmıştır.
2.İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2020/251 Esas, 2021/223 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c,d) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü...
SAYISI : 2021/1796 E., 2022/190 K.
SUÇ : Silahla birden fazla kişiyle konutta yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde düzenlenen 09.11.2020 tarihli ve 2020/105824 soruşturma ve 2020/4334 iddia No.lu iddianame ile sanık hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c,d) bentleri ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemli kamu davası açılmıştır.
2.İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2020/251 Esas, 2021/223 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c,d) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6236 E., 2024/2655 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19948 E., 2024/2654 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6260 E., 2024/2653 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19386 E., 2024/2651 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6821 E., 2024/2650 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5159 E., 2024/2649 K.27 Şubat 2024