Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6627 E., 2024/1966 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/419 E., 2022/327 K.
SUÇ : Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2016 günlü ve 2014/3741 Soruşturma sayılı iddianamesi ile; sanık hakkında Kullanımları Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142 nci maddesi, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/545 Esas, 2021/219 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi gereğince...