Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19732 E., 2024/1968 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/795 E., 2022/811 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında yerel mahkemece kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2007 gün, 2006/37245 Soruşturma sayılı iddianamesi ile; sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesi (birinci) fıkrası, (a) bendi, 106 ncı maddesi (birinci) fıkrası (a) bendi, 53 üncü maddesi (birinci) fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesinin, 25.10.2007 tarihli ve 2007/595 Esas, 2007/530 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın şikayetçi ...'yı tehdit suçundan fiiline uyan 5237 sayılı Kanunu'nun 106/1-a maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen kısa...