Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7176 E., 2024/3067 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7176
- Karar No
- 2024/3067
- Konu
- Nitelikli yağma, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/537E., 2022/39 K
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.11.2019 tarihli ve 2018/177 Esas, 2019/511 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 149/1-a ,62, 53, 58,63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 11.01.2022 tarihli ve 2020/537 Esas, 2022/39 Karar sayılı karar ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının...
SAYISI : 2020/537E., 2022/39 K
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.11.2019 tarihli ve 2018/177 Esas, 2019/511 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 149/1-a ,62, 53, 58,63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 11.01.2022 tarihli ve 2020/537 Esas, 2022/39 Karar sayılı karar ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20994 E., 2024/3070 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21306 E., 2024/3069 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7187 E., 2024/3068 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/741 E., 2024/3066 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9603 E., 2024/3065 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7162 E., 2024/3064 K.6 Mart 2024