Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7941 E., 2024/3809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7941
- Karar No
- 2024/3809
- Konu
- Nitelikli yağma, kasten yaralama ve hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/322 E., 2020/2220 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2017 tarihli ve 2017/15936 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli yağma ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148/1, 43/2 delaletiyle 125/4, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca, katılan ...'ya yönelik basit yaralama ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Kanun 86/2-3-a,43/2 delaletiyle 125/4,53 ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Batman 1.
SAYISI : 2019/322 E., 2020/2220 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2017 tarihli ve 2017/15936 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli yağma ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148/1, 43/2 delaletiyle 125/4, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca, katılan ...'ya yönelik basit yaralama ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Kanun 86/2-3-a,43/2 delaletiyle 125/4,53 ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Batman 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6975 E., 2024/3812 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6976 E., 2024/3811 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15267 E., 2024/3810 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5402 E., 2024/3808 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4933 E., 2024/3807 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5890 E., 2024/3806 K.21 Mart 2024