Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4933 E., 2024/3807 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/360 E. 2016/156 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Yasa'nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 86/2, 3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkumiyet tarihi olan 09.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin ... sırasına kayıtlı suçta kullanılan av tüfeğinin 2521 sayılı kanuna göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine, bir adet boş fişeğin dosyada delil olarak saklanmasına, bir adet dolu fişeğin sahibine iadesine, svapların dosyada delil olarak saklanmasına,
21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.