Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8060 E., 2024/3635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8060
- Karar No
- 2024/3635
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/638 E., 2020/3098 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2018 tarihli ve 2017/162 Esas, 2018/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan, 5271 sayılı Yasa'nın 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.04.2019 tarihli ve 2018/3473 Esas, 2019/853 Karar sayılı kararı ile; "Olayın mağduru ve aynı zamanda tek görgü tanığı olan ...
SAYISI : 2020/638 E., 2020/3098 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2018 tarihli ve 2017/162 Esas, 2018/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan, 5271 sayılı Yasa'nın 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.04.2019 tarihli ve 2018/3473 Esas, 2019/853 Karar sayılı kararı ile; "Olayın mağduru ve aynı zamanda tek görgü tanığı olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6148 E., 2024/3536 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5228 E., 2024/3535 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4923 E., 2024/3534 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20515 E., 2024/3634 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8073 E., 2024/3633 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1436 E., 2024/3632 K.18 Mart 2024