Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6148 E., 2024/3536 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/73 E., 2016/182 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma
Sanık ...'ın katılan sıfatı bulunmakta ise de; sanığın verdiği 25.04.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinde hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiğini açıkladığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükümler temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 86/2-3-e, 125/1-4 maddelerinde tanımlanan birden fazla kişi ile birlikte tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 15.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
18.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.