Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8306 E., 2024/3999 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8306
- Karar No
- 2024/3999
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2934 E., 2020/2673 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/59 Esas, 2019/174 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 31.12.2022 tarihli ve 2019/2934 Esas, 2020/2673 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar Müdafinin Temyiz İstemi
5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine, lehe delillerin temin edilmediğine, üst sınıra yakın mahkûmiyet hükmü...
SAYISI : 2019/2934 E., 2020/2673 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/59 Esas, 2019/174 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 31.12.2022 tarihli ve 2019/2934 Esas, 2020/2673 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar Müdafinin Temyiz İstemi
5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine, lehe delillerin temin edilmediğine, üst sınıra yakın mahkûmiyet hükmü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8355 E., 2024/4002 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8360 E., 2024/4001 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1600 E., 2024/4000 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17745 E., 2024/3998 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6144 E., 2024/3997 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4195 E., 2024/3996 K.26 Mart 2024