Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8360 E., 2024/4001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8360
- Karar No
- 2024/4001
- Konu
- Tehdit, hakaret, cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/36 E., 2016/111 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...'e farklı tarihlerde cep telefonundan mesaj atmak suretiyle cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin, katılan ...'e cep telefonundan mesaj atmak suretiyle tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda,
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası ve 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendine uyan cinsel taciz suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasına uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına...
SAYISI : 2015/36 E., 2016/111 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...'e farklı tarihlerde cep telefonundan mesaj atmak suretiyle cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin, katılan ...'e cep telefonundan mesaj atmak suretiyle tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda,
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası ve 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendine uyan cinsel taciz suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasına uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8358 E., 2024/4004 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8351 E., 2024/4003 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8355 E., 2024/4002 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1600 E., 2024/4000 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8306 E., 2024/3999 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17745 E., 2024/3998 K.26 Mart 2024