Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8352 E., 2024/4050 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/921 E., 2020/867 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/184263 Soruşturma numaralı iddianamesi ile; sanıklar hakkında irtikap suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 250/1-4, 35, 53, 54. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2019 tarihli ve 2018/158 Esas, 2019/427 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149/1-c-h, 35/2, 62/1 uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29.