Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8364 E., 2024/3884 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/843 E., 2020/2393 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2019 tarihli ve 2018/306 Esas, 2019/43 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)149/1-a-c, 62/1, 53/1-2-3, 63 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanık ve müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin,17.12.2020 tarihli ve 2019/843 Esas 2020/2393 Karar sayılı kararı ile;
"Sanık hakkında gece vakti birden fazla kişiyle birlikte yağma suçundan hüküm kurulurken...