Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8398 E., 2024/4316 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/234 E., 2021/438 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükümlerin onanması
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme karşısında, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2-Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçuna Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.