Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8429 E., 2024/4644 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8429
- Karar No
- 2024/4644
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1627 E., 2020/2547 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.03.2020 tarihli ve 2020/6233 Esas sayılı iddianamesiyle; Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3.a, 109/3-b, 63, 53, 149/1-a-c-d-h, 63, 151/1, 63, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 3.
SAYISI : 2020/1627 E., 2020/2547 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.03.2020 tarihli ve 2020/6233 Esas sayılı iddianamesiyle; Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3.a, 109/3-b, 63, 53, 149/1-a-c-d-h, 63, 151/1, 63, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9541 E., 2024/4647 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9430 E., 2024/4646 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4209 E., 2024/4645 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8431 E., 2024/4643 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9539 E., 2024/4642 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5947 E., 2024/4641 K.17 Nisan 2024