Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9430 E., 2024/4646 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/325 E., 2016/143 K.
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesine uyan tehdit ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 maddesine muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 04.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve sanık ...’ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
17.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.