Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9505 E., 2024/5106 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1219 E., 2021/305 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karaburun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.04.2017 tarihli ve 2016/363 Soruşturma No'lu iddianamesi ile sanık hakkında basit yaralama, tehdit ve nitelikli hırsızlık suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 106/1-1, 142/2-h, 143, 53, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2018 tarihli ve 2017/70 Esas, 2018/159 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup, İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarih 2019/563 esasa, 2020/73 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-d, h, 53,58.