Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9510 E., 2024/4651 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/759 E., 2021/169 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde mağdurun alınan ifadesinde verdiği eşgal üzerine 1509 kişi arasından sanığın fotoğraftan teşhis edildiği, sanığın savunmasının sadece kovuşturma aşamasında yakalama üzerine alındığı ve bu savunmanın ayrıntılı olarak alınmadığı görüldüğünden sanığın olay tarihinde nerede olduğuna ilişkin ayrıntılı savunmasının alınması ve savunması doğrultusunda doğruluğu da araştırılarak, olay tarihinde kullandığı telefon numarasının tespiti ile İletişim tespiti (HTS) kayıtlarının incelenmesi, teşhis tutanağında sicilleri bulunan tutanak tanıklarının tespit edilerek dinlenmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması,...