Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1415 E., 2024/4649 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1415
- Karar No
- 2024/4649
- Konu
- Alaçağını tahsil amacıyla tehdit, yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/320 E., 2023/413 K.
SUÇLAR : Alaçağını tahsil amacıyla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mâhkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli ve 2017/218 Esas, 2018/16 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37/1 ve 150/1 inci maddeleri delaletiyle aynı Kanun'un 86/2, 86/3-b, 62, 52/2, 52/4 üncü maddeleri gereğince 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına;
b) Sanık ...
SAYISI : 2023/320 E., 2023/413 K.
SUÇLAR : Alaçağını tahsil amacıyla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mâhkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli ve 2017/218 Esas, 2018/16 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37/1 ve 150/1 inci maddeleri delaletiyle aynı Kanun'un 86/2, 86/3-b, 62, 52/2, 52/4 üncü maddeleri gereğince 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına;
b) Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1660 E., 2024/4652 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9510 E., 2024/4651 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9511 E., 2024/4650 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1599 E., 2024/4648 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9541 E., 2024/4647 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9430 E., 2024/4646 K.17 Nisan 2024