Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9559 E., 2024/7461 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2092 E., 2021/6 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek başvurunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafileri'nin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmiştir.
Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,
1.Katılanların soruşturma aşamasında sanıklar Sadi ve ...'yi teşhis etmiş olduğu anlaşılmış ise de; 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun ek 6 ncı maddesine uygun ve denetime olanaklı şekilde teşhis işlemi yaptırılmadığı gibi sanıkların savunmalarında atılı suçları tamamen inkar etmiş olması...