Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11130 E., 2024/7457 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/946 E., 2021/1986 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden
İlk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın cezalandırılmalarına karar verildiği ve hükme yönelik yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilerek hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla, sanıkların yağma suçuyla sınırlı süreyle mağdurun hürriyetini kısıtladıkları, bu durumda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrıca cezalandırılmalarının mümkün olmadığı görülmüş, ancak bu hususta 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesinin birinci fıkrası uyarınca gereğine tevessül edilmesi için ihbarda bulunulması ve yasal gereğinin mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemesi ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin,...