Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9562 E., 2024/8468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/9562
- Karar No
- 2024/8468
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/635 E., 2021/717 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin nitelikli yağma suçuna yönelik olduğu, bu nedenle yalnızca nitelikli yağma suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin eksik ve hatalı inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğu, sanığın yağma suçunu işlediğine dair şüpheden uzak somut bir delil bulunmadığı, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, koşulları oluştuğu halde indirim sebeplerinin uygulanmadığına ilişkin olduğu; sanık ...
SAYISI : 2021/635 E., 2021/717 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin nitelikli yağma suçuna yönelik olduğu, bu nedenle yalnızca nitelikli yağma suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin eksik ve hatalı inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğu, sanığın yağma suçunu işlediğine dair şüpheden uzak somut bir delil bulunmadığı, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, koşulları oluştuğu halde indirim sebeplerinin uygulanmadığına ilişkin olduğu; sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15052 E., 2024/8474 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9949 E., 2024/8473 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2832 E., 2024/8469 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14552 E., 2024/8467 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5485 E., 2024/8466 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5543 E., 2024/8465 K.4 Temmuz 2024