Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9585 E., 2024/7577 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2178 E., 2021/240 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme,
HÜKÜMLER : İadesine, istinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma; sanık ... ve ... hakkında silahlı tehdit ve şantaj suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelenmesinde;
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.