Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9602 E., 2024/5700 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1877 E., 2021/1075 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, insan ticareti, fuhuş
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükmün onanması, ret
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanıklar Hakkında Fuhuşa Teşvik Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Yasa'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar Hakkında İnsan Ticareti Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
İnsan Ticareti suçundan şahıslar suçun mağduru değil konusu olduğu için katılan ... Politikalar Bakanlığının anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/1 inci ve 298 inci maddeleri gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
3- Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294.