Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9655 E., 2024/5806 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2087 E. 2021/1169 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkmesince de kabul edildiği üzere, sanığın, katılanın pizza dükkanı işlettiği yerin karşısındaki parkta takıldığı, yine bu parkın bitişiğinde bulunan taksi durağında değnekçilik benzeri faaliyetleri olduğu, bu şekilde belirtilen mekana zaman zaman gelerek bedava pizza istediği veya içecek aldığı, katılanın da bu durumu biraz korkudan biraz iş yerindeki düzenin bozulmaması kaygısı ile zaman zaman yerine getirdiği ancak olayın hiç bir zaman kolluk kuvvetlerine intikal ettirilmediği,
1.10.06.2019 tarihinde gerçekleşen ve 1.