Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9928 E., 2024/6779 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1445 E., 2021/1370 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların yargılamanın başından itibaren kendisinden yardım isteyen mağdur ...'ın iftira ettiğini, mağdur ...'ın dosya dışı sanık ...'e olan borcu olduğu için eşi olan mağdur ...'in kartını kendisinin verdiğini beyan etmesi karşısında, suç tarihinin öncesi atılan mesajlardan mağdur ...'in kredi kartının alınmasında yağma suçunun unsuru olarak cebir ve tehdit teşkil edebilecek bir durumun olmadığı, iş hanında buluştuklarında parayı ödeyemeyeceğini beyan eden mağdurlara karşı söylenen "ödemezsen bu işin sonucu kötü olacak" sözünün sair tehdit aşamasında kaldığı, yağma suçuna ilişkin mağdurların...