Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8454 E., 2024/6780 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2090 E., 2020/1673 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
1. Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararı ile sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 16 ay hapis cezası, suça sürüklenen çocuk hakkında 10 ay 20 gün hapis cezası ve mala zarar verme suçundan 4 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen; sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 13 ay 10 gün hapis cezası, suça sürüklenen çocuk hakkında 5.320 TL adli parar cezası ve mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezası ile arttırmayan mahkûmiyet kararları ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.