Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10330 E., 2024/12419 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1209 E., 2021/157 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen ve mağdurun 17.03.2021 tarihli dilekçesiyle davaya müdahil olunması ve davanın takibinin yapılması talebinde bulunduğu Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın 6284 sayılı Kanunu'nun 2 nci maddesinin d bendi ve 20 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği
suçtan zarar gören olduğu ve davaya katılma ... olduğu değerlendirilerek;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişle kanıtlara dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve...