Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10646 E., 2024/12420 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/957 E., 2016/367 K
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Katılan Sanık ... Hakkında Nitelikli Tehdit, Silahla Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Hakaret Suçlarından Verilen Beraat Hükümleri; Katılan Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Verilen Beraat Hükmü ve Katılan Sanık ... Hakkında Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Hakaret ve Tehdit Suçlarından Verilen Beraat Hükümlerinin İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ..., katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy...