Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10348 E., 2024/11617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10348
- Karar No
- 2024/11617
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın eline aldığı bıçak ile mağdura hitaben "seni öldürürüm, burdan aşağıya atarım, öldü süsü veririm" diyerek silahla tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında mağdura yönelik silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 11.09.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında mağdura yönelik silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın eline aldığı bıçak ile mağdura hitaben "seni öldürürüm, burdan aşağıya atarım, öldü süsü veririm" diyerek silahla tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında mağdura yönelik silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 11.09.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında mağdura yönelik silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21147 E., 2024/11620 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10336 E., 2024/11619 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10349 E., 2024/11618 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1360 E., 2024/11616 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/114 E., 2024/11615 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/45 E., 2024/11614 K.4 Kasım 2024