Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10353 E., 2024/12665 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/709 E., 2021/204 K.
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tüm dosya kapsamından resmi olarak evli olan, 3 aydır ayrı yaşayan sanık ile mağdurun ortak çocuklarının diş hastanesine götürülmesi konusunda telefonda konuşurken aralarında tartışma çıktığı, olayın başlangıcında tartışmanın ilk olarak kim tarafından kaynaklandığının anlaşılamadığı, bu tartışma sonrasında mağdurun sanığın tıraş olduğu berber dükkanı önüne gelirken, "......" diye bağırarak küfür ve tehdit içerikli beyanlarda bulunduğu, sanığın koltuktan yerinden kalktıktan sonra mağdurun cebinden çıkartmış olduğu çakı bıçağını eline aldığı ve sanığın boğazını kesmeye çalıştığı şeklindeki eyleminin sanık savunmasının tarafsız tanıkça da teyit edilmesinin anlaşılması; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 25 inci maddesi gereği "Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara...