Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10444 E., 2024/12211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10444
- Karar No
- 2024/12211
- Konu
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1835 E., 2020/2672 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalarda alınan beyanları ve sanığın elinde silah değil keser olduğuna dair savunması karşısında sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur .
Açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Savcısının, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.12.2020 tarihli ve 2020/1835 Esas, 2020/2672 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası...
SAYISI : 2020/1835 E., 2020/2672 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalarda alınan beyanları ve sanığın elinde silah değil keser olduğuna dair savunması karşısında sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur .
Açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Savcısının, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.12.2020 tarihli ve 2020/1835 Esas, 2020/2672 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10632 E., 2024/12165 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3983 E., 2024/12242 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3698 E., 2024/12241 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12424 E., 2024/14961 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4067 E., 2024/6690 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3840 E., 2024/6689 K.20 Kasım 2024