Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10461 E., 2024/4304 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/819 E., 2016/193 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ...'nun temyiz istemlerinin incelemesinde;
Sanıkların yokluğunda verilen 25.02.2016 tarihli kararın sanık ...’a 05.04.2016 tarihinde, sanık ...’e 07.04.2016 tarihinde, sanık ...’ya 05.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği, haklarındaki hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...’ın kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince sanıkların temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan ve sanık ...