Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/10486 • K. 2024/13051 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1636 E., 2020/2697 K.
SUÇ : Silahla Tehdit
HÜKÜM : İlk derece kararının kaldırılması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında silahla tehdit suçu yönünden verilen hapis cezasından çevrili 6.000,00 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmüne karşı o yer Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine istinaf talebinde bulunması üzerine, bölge adli mahkemesi tarafından duruşma açılarak sanık hakkında silahla tehdit suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ve aleyhe istinaf olmadığı değerlendirilerek hükmün 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesi gereğince 6.000,00 TL üzerinden infazına karar verilmiştir.
SAYISI : 2020/1636 E., 2020/2697 K.
SUÇ : Silahla Tehdit
HÜKÜM : İlk derece kararının kaldırılması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında silahla tehdit suçu yönünden verilen hapis cezasından çevrili 6.000,00 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmüne karşı o yer Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine istinaf talebinde bulunması üzerine, bölge adli mahkemesi tarafından duruşma açılarak sanık hakkında silahla tehdit suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ve aleyhe istinaf olmadığı değerlendirilerek hükmün 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesi gereğince 6.000,00 TL üzerinden infazına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.