Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10502 E., 2024/12699 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2383 E., 2017/2464 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.11.2019 tarihli Ek Kararı ile temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Açıklanan nedenle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.11.2019 tarihli, 2017/2383 Esas ve 2017/2464 Karar sayılı Ek Kararı sayılı sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Çemişkezek Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
02.12.2024 tarihinde karar oy birliğiyle verildi.