Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10503 E., 2024/12700 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1666 E., 2019/1145 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın temyiz isteminin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 23.05.2019 tarihli Ek Kararı ile temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanığın temyiz isteminin reddine dair ek kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Açıklanan nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 23.05.2019 tarihli, 2018/1666 Esas ve 2019/1145 Karar sayılı Ek Kararı sayılı sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
02.12.2024 tarihinde karar verildi.