Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10508 E., 2024/12114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10508
- Karar No
- 2024/12114
- Konu
- Silahla tehdit, Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1045 E., 2018/3640 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, Hakaret
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin beraat kararları kaldırılarak kurulan mahkûmiyetler
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde belirtildiği üzere ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının; aynı Kanun’un 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen kesin hüküm niteliğindeki kararlardan biriyle sonuçlanmaması hâlinde temyiz edilebilir olduğu anlaşılmakla, hakaret suçundan, Bölge Adliye Mahkemesince hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezası ile mahkûmiyet kararının kesin hüküm niteliğinden olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahla tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön...
SAYISI : 2018/1045 E., 2018/3640 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, Hakaret
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin beraat kararları kaldırılarak kurulan mahkûmiyetler
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde belirtildiği üzere ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının; aynı Kanun’un 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen kesin hüküm niteliğindeki kararlardan biriyle sonuçlanmaması hâlinde temyiz edilebilir olduğu anlaşılmakla, hakaret suçundan, Bölge Adliye Mahkemesince hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezası ile mahkûmiyet kararının kesin hüküm niteliğinden olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahla tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10690 E., 2024/12118 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/692 E., 2024/12117 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5972 E., 2024/12115 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10509 E., 2024/12113 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4132 E., 2024/12112 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5319 E., 2024/12111 K.19 Kasım 2024